Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Católica Boliviana “San Pablo” Diseño de la Metodología Adriana Andrea Choque Caballero 101 4.3.4 Análisis de resultados y selección de las mejores alternativas Los resultados del ejemplo de la Figura 4.11, se obtienen haciendo click en “Calculations”, “Synthesis”. En la Figura 4.12 se observan los resultados finales de la evaluación, donde por su prioridad, se recomienda la selección de la Alternativa 3 (26,89%). Figura 4. 12: Resultados finales de la evaluación a las alternativas (en Super Decisions). Fuente: SuperDecisions. Sin embargo, este tipo de resultados es muy común, ya que según la Figura 4.12 se muestran prioridades similares para las Alternativas 1 y 3 (consideradas las mejores). Es este uno de los motivos por el cual la metodología propone realizar una segunda selección y filtrar, excluyendo así a la alternativa que sea de menor conveniencia. En realidad, el motivo principal, es que la selección de una tecnología para Alumbrado Público no solo debería realizarse tomando en cuenta el cumplimiento con los parámetros técnicos requeridos según el municipio; sino también considerar el aspecto económico. La intención de adquisición de tecnologías eficientes se encuentra directamente relacionada con el