Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Católica Boliviana “San Pablo” Validación de la Metodología Adriana Andrea Choque Caballero 126 Como se observa en la Figura 5.8, el Costo anual O&M está dado principalmente por el costo del consumo energético, para el cual existe perspectiva de reducirse aún más, esto mediante Sistemas de Telegestión 19 . 5.2.3 Paso 4.3. Análisis de los resultados de los indicadores Habiendo descrito anteriormente la definición y premisas principales de los indicadores que se emplearon para el análisis económico de las alternativas 1 y 2 con respecto a la tecnología convencional, es posible establecer el orden del cálculo de los siete indicadores. Puesto que los indicadores mencionados presentan diferentes características, se procedió a realizar primero el cálculo de 6 de los 7 indicadores, lo que permitirá determinar la mejor alternativa entre las dos que se evaluaron. El indicador que se calculó al final es la TIR, ya que no es recomendable comparar la Tasa Interna de Retorno (TIR) entre más de una alternativa, por lo cual esta tasa se calculó únicamente después de haber seleccionado una de las alternativas eficientes que presente mayores beneficios. Los resultados del Cuadro 5.8 están en función a las premisas mencionadas anteriormente, el detalle del cálculo de los indicadores se encuentra en Anexo JJ. Según el Cuadro 5.8, la Alternativa 1 presenta mayores beneficios, tanto en potencia conservada, como en ahorro de consumo energético y ahorro del costo energético. 19 Sistema que permite el control, monitoreo y regulación de la intensidad y consumo de los puntos de luz.