Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Católica Boliviana “San Pablo” Validación de la Metodología Adriana Andrea Choque Caballero 128 cuantificar la conveniencia o no de sustituir la tecnología convencional por una tecnología de mayor eficiencia (LED). En el Cuadro 5.9 a continuación se observa el cálculo del total de los indicadores, destacando que la TIR es superior a la tasa de descuento dada, la eficiencia de los CCVA de la A2 es superior a la TC en un 29,2%. Adicionalmente, producto de los ahorros y beneficios de la Alternativa 2 (tecnología eficiente) con respecto a la tecnología convencional, también se estima una gran reducción de emisiones anuales de CO ଶ . El cálculo de las emisiones anuales (Ver Anexo JJ) está en base al ahorro energético y al factor de emisión de carbono a partir de la generación de electricidad (Kg CO ଶ /KWh). El factor de emisión varía según la fuente de energía, en el caso de la ciudad de Santa Cruz, es principalmente el gas natural, y para esta fuente se considera 0,405 Kg de CO ଶ /KWh (IEA, 2016, p. 147). Cuadro 5. 9: Cuadro comparativo de indicadores económicos de la TC y TE (A2). Fuente: Elaboración a partir de la información del Cuadro 5.7. Indicador Potencia instalada (KW) Potencia conservada (KW) Consumo energetico total (MWh/año) Energia conservada (MWh/año) Costo energetico total (Bs./año) Ahorro energético (Bs./año) Costo de mantenimiento (Bs.año) Ahorro costo de mantenimiento (Bs./año) PSR (años) VAN (Bs.) TIR (%) CCV (Bs.) CCVA (Bs./año) % Eficiencia CEC (Bs./KWh) Emisiones de (Tn /año) 17.273,56 7.773,10 0,337 11.232.000,00 - 29,2% 157.266.699,26 332.594.145,40 Tec eficiente - Schreder: LED 36W (TEA2) 4.382 5.356 19.192,84 23.457,92 - 68,53% 1,45 87.737.497,68 18.226.496,59 22.276.829,17 381.842.243 62.143.067 40.503.325,76 42.650,76 - 22.464.000,00 - 11.232.000,00 9.738 Tec convencional: SAP 70W (TC) ܥ ܱ ଶ ܥ ܱ ଶ