Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Cat ólica Boliviana “San Pablo” Anexos Adriana Andrea Choque Caballero 191 ANEXO BB: Prueba de Hipótesis de igualdad de proporciones. Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 5,8% 47,4% 33,3% 9,1% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 5,8% 47,4% 33,3% 9,1% Exp 1 5,8% 0 -0,754 -0,523 -0,088 Exp 2 47,4% 0,754 0 0,204 0,664 Exp 3 33,3% 0,523 -0,204 0 0,439 Exp 4 9,1% 0,088 -0,664 -0,439 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 5,8% 47,4% 33,3% 9,1% Exp 1 5,8% 0 45,1% 60,1% 92,9% Exp 2 47,4% 45,1% 0 83,8% 50,6% Exp 3 33,3% 60,1% 83,8% 0 66,1% Exp 4 9,1% 92,9% 50,6% 66,1% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos p = Norm.Inv (z) SUBCRITERIO: Acabado exterior Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) z p-value Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 20,7% 47,4% 33,3% 45,5% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 20,7% 47,4% 33,3% 45,5% Exp 1 20,7% 0 -0,415 -0,204 -0,386 Exp 2 47,4% 0,415 0 0,204 0,027 Exp 3 33,3% 0,204 -0,204 0 -0,177 Exp 4 45,5% 0,386 -0,027 0,177 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 20,7% 47,4% 33,3% 45,5% Exp 1 20,7% 0 67,8% 83,9% 69,9% Exp 2 47,4% 67,8% 0 83,8% 97,8% Exp 3 33,3% 83,9% 83,8% 0 86,0% Exp 4 45,5% 69,9% 97,8% 86,0% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos p = Norm.Inv (z) SUBCRITERIO: Aislamiento eléctrico Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) z p-value