Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Cat ólica Boliviana “San Pablo” Anexos Adriana Andrea Choque Caballero 192 Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 73,5% 5,3% 33,3% 45,5% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 73,5% 5,3% 33,3% 45,5% Exp 1 73,5% 0 1,380 0,622 0,422 Exp 2 5,3% -1,380 0 -0,538 -0,737 Exp 3 33,3% -0,622 0,538 0 -0,177 Exp 4 45,5% -0,422 0,737 0,177 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 73,5% 5,3% 33,3% 45,5% Exp 1 73,5% 0 16,8% 53,4% 67,3% Exp 2 5,3% 16,8% 0 59,0% 46,1% Exp 3 33,3% 53,4% 59,0% 0 86,0% Exp 4 45,5% 67,3% 46,1% 86,0% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos SUBCRITERIO: Dispositivos de sujeción Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) Ÿ p = Norm.Inv (z) z p-value Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 14,1% 11,1% 33,8% 32,5% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 14,1% 11,1% 33,8% 32,5% Exp 1 14,1% 0 0,064 -0,337 -0,316 Exp 2 11,1% -0,064 0 -0,401 -0,380 Exp 3 33,8% 0,337 0,401 0 0,020 Exp 4 32,5% 0,316 0,380 -0,020 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 14,1% 11,1% 33,8% 32,5% Exp 1 14,1% 0 94,9% 73,6% 75,2% Exp 2 11,1% 94,9% 0 68,8% 70,4% Exp 3 33,8% 73,6% 68,8% 0 98,4% Exp 4 32,5% 75,2% 70,4% 98,4% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos SUBCRITERIO: Hermeticidad Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) Ÿ p = Norm.Inv (z) z p-value

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc5NTQw