Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

Universidad Cat ólica Boliviana “San Pablo” Anexos Adriana Andrea Choque Caballero 197 Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 23,7% 44,4% 43,2% 5,8% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 23,7% 44,4% 43,2% 5,8% Exp 1 23,7% 0 -0,317 -0,299 0,368 Exp 2 44,4% 0,317 0 0,017 0,703 Exp 3 43,2% 0,299 -0,017 0 0,682 Exp 4 5,8% -0,368 -0,703 -0,682 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 23,7% 44,4% 43,2% 5,8% Exp 1 23,7% 0 75,1% 76,5% 71,3% Exp 2 44,4% 75,1% 0 98,6% 48,2% Exp 3 43,2% 76,5% 98,6% 0 49,5% Exp 4 5,8% 71,3% 48,2% 49,5% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos SUBCRITERIO: Potencia de la fuente Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) Ÿ p = Norm.Inv (z) z p-value Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 18,5% 4,3% 7,0% 9,8% Ho: P j = P k p > D j ≠ k j = 1,2,3 y 4 k= 1,2,3 y 4 H1: P j ≠ P k p ≤ D j ≠ k j = 1,2,3 y 5 k= 1,2,3 y 5 Calculamos el p-valor con la Distribución Normal Tabla de valores z de la diferencia de proporciones Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 18,5% 4,3% 7,0% 9,8% Exp 1 18,5% 0 0,323 0,248 0,176 Exp 2 4,3% -0,323 0 -0,082 -0,153 Exp 3 7,0% -0,248 0,082 0 -0,073 Exp 4 9,8% -0,176 0,153 0,073 0 Tabla de p-valor de significación Exp 1 Exp 2 Exp 3 Exp 4 18,5% 4,3% 7,0% 9,8% Exp 1 18,5% 0 74,6% 80,4% 86,0% Exp 2 4,3% 74,6% 0 93,5% 87,8% Exp 3 7,0% 80,4% 93,5% 0 94,2% Exp 4 9,8% 86,0% 87,8% 94,2% 0 Al 5% de significación se acepta H0 y se rechaza H1, para toda la tabla. Contrastación: Conclusión: Según la evidencia, al 5% de significación, se puede afirmar que no hay diferencias significativas, entre los respuestas de los expertos SUBCRITERIO: Protecciones eléctricas Para determinar si los cuatro expertos coinciden en la asignación de pesos de importancia al criterio/subcriterio, los resultados se someterán a una prueba de hipótesis de igualdad de proporciones, ésto para determinar si hay diferencias significativas al 5% ( D ) Ÿ p = Norm.Inv (z) z p-value

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc5NTQw