Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB San Pablo Diagnóstico del sistema de almacenamiento René Alfredo Ovando Barba 63 Mediante los resultados detallados anteriormente se elaboraron matrices de decisión, para las fortalezas y debilidades respectivamente, utilizando una escala fundamental del 1 al 9 para comparar la importancia de los factores. La escala fundamental de comparación se encuentra detallada en el cuadro 4.6. Cuadro 4.6: Escala fundamental de comparación por pares Nº VALOR DEFINICIÓN COMENTARIOS 1 1 Igual importancia El criterio A es igual de importante que el criterio B. 2 3 Importancia moderada La experiencia y el juicio favorecen ligeramente al criterio A sobre el B. 3 5 Importancia grande La experiencia y el juicio favorecen fuertemente al criterio A sobre el B. 4 7 Importancia muy grande El criterio A es mucho más importante que el B. 5 9 Importancia extrema La mayor importancia del criterio A sobre el B está fuera de toda duda. 6 2,4,6 y 8 Valores intermedios entre los anteriores, cuando es necesario matizar. Fuente: Elaboración en base a la información sobre la elaboración del Proceso Analítico Jerárquico (AHP). Las matrices de comparación de las fortalezas y debilidades se pueden observar en los cuadros 4.7 “Matriz de Fortalezas” y 4.8 “Matriz de Debilidades”. Cuadro 4.7: Matriz de Fortalezas Fortaleza 1 Fortaleza 2 Fortaleza 3 Fortaleza 4 Fortaleza 5 Fortaleza 6 Fortaleza 7 Vector Propio Fortaleza 1 1 5 3 1 7 1/5 3 0,2030 Fortaleza 2 1/5 1 3 1/5 3 3 5 0,1487 Fortaleza 3 1/3 1/3 1 1/3 3 1/5 7 0,0903 Fortaleza 4 1 5 3 1 7 3 5 0,2651 Fortaleza 5 1/7 1/3 1/3 1/7 1 1/5 1/3 0,0263 Fortaleza 6 5 1/3 5 1/3 5 1 5 0,2241 Fortaleza 7 1/3 1/5 1/7 1/5 3 1/5 1 0,0424 Fuente: Elaboración en base a la información del cuadro 4.4 “Comparación de Fortalezas”.