Universidad Católica Boliviana "San Pablo"

UCB San Pablo Diagnóstico del sistema de almacenamiento René Alfredo Ovando Barba 68 Continuación del cuadro 4.11: “Clasificación de los valores”. FACTOR CRÍTICO PESO RELATIVO CLASIFI- CACIÓN CLASIFICACIÓN PONDERADA Nº DEBILIDADES 8 Las capas de urea endurecida pueden provocar daños en el Reclaimer (Recuperador de portal) debido a que el poder de su interruptor no es suficiente para triturarlas. 0,0379 4 0,1516 9 Algunos artículos presentes en los equipos se encuentran desgastados debido a la antigüedad de los mismos. 0,0187 3 0,0560 10 No se cuenta con normativas para el manejo y almacenamiento de urea. 0,0351 3 0,1053 11 Inexistencias de políticas de estimulación por los resultados alcanzados. 0,0080 3 0,0239 12 No se cuenta con un programa de capacitación continua para los operadores presentes en el Bulk Storage. 0,0118 3 0,0353 13 Cambios bruscos de temperatura en el exterior del almacén ocasionando cambios en la temperatura en el interior y el apelmazamiento del material. 0,0487 4 0,1946 14 Humedad debido a pequeñas goteras presentes en el techo del almacén de urea a granel. 0,0398 4 0,1590 15 El sistema de acondicionamiento de aire (HVAC) no se encuentra dimensionado adecuadamente por lo que no abastece en su totalidad el almacén de urea a granel. 0,0406 4 0,1624 16 Elevado tiempo de almacenamiento de la urea. 0,1272 4 0,5089 17 El actual procedimiento para el almacenamiento de urea no es el adecuado para el cumplimiento del método PEPS para el movimiento del producto dentro del almacén. 0,1324 4 0,5294 Fuente: Elaboración basada en la información presente en el cuadro 4.10 “Peso relativo de los factores”.